Tilgjengelighetserklæring for Lingit (UDE)

Gå til Lingit (UDE)

Gå til OSLO KOMMUNE

Navn på nettstedet:
Lingit (UDE)
Denne erklæringen gjelder nettstedet:
https://www.lingit.no/
Ansvarlig for nettstedet:
OSLO KOMMUNE, organisasjonsnummer 958 935 420

Erklæringen er oppdatert

I hvilken grad er nettstedet i samsvar med kravene til universell utforming?

Nettstedet er delvis i samsvar med kravene til universell utforming av ikt.

Det er brudd på 15 av 48 krav i regelverket.

Hva betyr bruddene for brukerne?

Bruddene som er registrert i denne erklæringen får spesielt konsekvenser for brukere som har følgende forutsetninger:

Bruk uten syn
Bruk med avgrenset syn
Bruk uten fargesyn
Bruk uten hørsel
Bruk med nedsatt hørsel
Bruk med nedsatt bevegelsesevne eller styrke
Bruk med begrenset rekkevidde
Bruk med nedsatt kognisjon

Meld gjerne fra om brudd på kravene

Vi ønsker tilbakemelding fra brukerne.

Har du oppdaget feil og mangler knyttet til universell utforming av nettstedet?
Trenger du alternativ til innhold som ikke er universelt utformet?
Har du innspill til forbedringer av nettstedet?

Du kontakter oss via:

E-post dlv@osloskolen.no

Klage

Diskrimineringsnemnda behandler klager om brudd på regelverket. Du finner informasjon om hvordan du klager på nettstedet til Diskrimineringsnemnda. Du kan også klage på manglende eller sent svar på tilbakemeldinger du har sendt til oss.

Status for innhold som ikke er universelt utformet

Vi har innhold på nettstedet som ikke er universelt utformet. Vi redegjør for hvilket innhold det gjelder, årsaken til at vi ikke følger kravene til universell utforming av ikt og hva det betyr for brukeren. Det er presentert i samme rekkefølge som kravene i WCAG 2.1-standarden.

OSLO KOMMUNE kategoriserer innholdet som ikke er universelt utformet på Lingit (UDE) slik:

Prinsipp 1. Mulig å oppfatte

Informasjon skal være presentert på en måte brukeren kan oppfatte. Det vil si at informasjon ikke bare skal kunne oppfattes med én enkelt sans. For å se grafikk trenger du for eksempel en skjerm og synssansen. Derfor skal bilder ha en alternativ tekst, i følge WCAG. Tekst kan også bli presentert på mange ulike måter, blant annet som punktskrift, syntetisk tale, på skjerm, tolkes som tegnspråk eller som symbol. WCAG krever derfor at tekst blir brukt som alternativ til lyd, film og bilder.

Innhold som er unntatt på grunn av uforholdsmessig stor byrde: Filmene vi har lagt ut direkte på nettsiden er tekstet (det er ingen steder vi har kun lyd). Filmer vi lenker til på Youtube er ikke tekstet, og det har vi ikke kapasitet til å gjøre. Men nye filmer som legges ut på vår Youtube-kanal vil bli tekstet fremover.

Innhold som er unntatt på grunn av uforholdsmessig stor byrde: Filmene vi har lagt ut direkte på nettsiden er tekstet (det er ingen steder vi har kun lyd). Filmer vi lenker til på Youtube er ikke tekstet, og det har vi ikke kapasitet til å gjøre. Men nye filmer som legges ut på vår Youtube-kanal vil bli tekstet fremover.

Innhold som bryter kravet: Det er noen steder det er brukt "feil" elementer eller mangler roller på elementene. Eksempler: Kursholdere: https://lingit.no/kurs/ Her er det brukt en div med onclick uten rolle på div. Denne kunne vel også ha vært en a. Produktsammenligningsmodulen kunne ha vært en tabell.

Innhold som ikke er omfattet av regelverket: Fordi hamburgermenyen ikke er skrollbar.
Tilgjengelige alternativ: Brukeren har alternativ å navigere siden uansett retning, men ved liggende retning vil brukeren få problemer med å bruke hamburgermenyen. Alternativet her vil være å ikke ha enheten i liggende retning om problemet oppstår.

Innhold som bryter kravet: Knapp i footer er ikke 4.5:1, samt at noen steder er det lav kontrast pga at det ligger bilde i bakgrunnen (eksempelvis denne: https://lingit.no/fagseminar/ ned i slideren). Kontrast på skjemafeil er for lav
Tilgjengelige alternativ: Her finnes det ikke noe direkte alternativ, med mindre brukeren har en egen måte å overskrive alle fargene på.

Innhold som bryter kravet: Funksjonalitet av hamburger-menyen forsvinner ved å zoome til 200% (da den ikke kan navigeres pga at den ikke er scrollbar). Det er ikke mulig å se de nederste punktene i menyen, men de kan velges med tab eller bruker kan zoome ut.

Innhold som bryter kravet: Det er ikke mulig å scrolle i hamburger-meny når den er zoomet inn til 400%. Det er ikke mulig å se de nederste punktene i menyen, men de kan velges med tab eller bruker kan zoome ut

Innhold som bryter kravet: Dårlig kontrast i skjema ved feil.
Tilgjengelige alternativ: Her finnes det ikke noe direkte alternativ, med mindre brukeren har noe egen måte å overskrive alle fargene på.

Innhold som bryter kravet: Noen steder er det lite med fokus ved tabbing, eksempelvis radio knapper i skjema slik som denne: https://lingit.no/kurs/. Det samme gjelder navigasjon.

Innhold som bryter kravet: Det er innhold på nettsiden som bryter kravet i regelverket. Noen steder er det lite fokus ved tabbing, eksempelvis radio-knapper i skjema slik som denne: https://lingit.no/kurs/. Det er ingen alternativer for bruker.

Prinsipp 2. Mulig å betjene

Web er interaktivt. Det er viktig at brukerne for eksempel kan navigere, velge knapper og sette haker i avkryssingsfelt, med det utstyret og den hjelpemiddelteknologien de bruker. Dette betyr for eksempel at det ikke bare skal være mulig å bruke mus. Alt innhold og all funksjonalitet skal også kunne brukes bare med tastaturet.

Innhold som bryter kravet: Det er innhold på nettsiden som bryter kravet i regelverket. Skip to content, navigation, footer ligger bak header. Dårlig med fokus på flere elementer, eksempelvis på hamburgermeny, søk osv. Noen steder er dette en utfordring, alternativet er å bruke en datamus i de tilfellene det går ann.
Tilgjengelige alternativ: Noen steder er dette en utfordring, alternativet er å bruke en datamus i de tilfellene det går ann.

Innhold som bryter kravet: Det er innhold på nettsiden som bryter kravet i regelverket. Det er noen steder tastatur / fokus ikke fungerer helt som tenkt / naturlig, for eksempel når du åpner hamburgermenyen får du ikke fokus der. Det finnes ingen alternativer.

Innhold som bryter kravet: Det er innhold på nettsiden som bryter kravet i regelverket. Flere steder på fokus ikke er tydelig pga svak eller ingen markering. Her kan brukeren ha noe som overskriver all form for fokus, men dette krever et nettlesertillegg eller et script som brukeren selv er ansvarlig for.

Innhold som bryter kravet: Det er innhold på nettsiden som bryter kravet i regelverket. Tekst ved nedlasting av program burde ha hatt aria-label for å gi mer lesbarhet for folk med skjermlesere. Alternativet her vil være å bruke den visuelle tekstene som er tilgjengelig i tillegg (da det ikke er all tekst som er like tydelig via kode, for eksempel på ikoner).
Tilgjengelige alternativ: Alternativet her vil være å bruke den visuelle tekstene som er tilgjengelig i tillegg (da det ikke er all tekst som er like tydelig via kode, for eksempel på ikoner)

Prinsipp 4. Robust

Rett koding av nettstedet er viktig, og dette er som regel ivaretatt med bruk av standardelement i HTML. Valider at koden på nettstedet er rett. Dette er spesielt viktig dersom du bruker ny teknologi eller lager egne element (custom widgets).

Innhold som bryter kravet: Det er innhold på nettsiden som bryter kravet i regelverket. Det er flere komponenter som kunne ha hatt rolle, for eksempel kursholdere (pop-up) og nedlastninger (accordion). Ingen alternativer ved å kun se på koden i seg selv, siden rollene ikke finnes på alle elementene.

Test og vurdering av nettstedet

Vi fikk ekstern hjelp til test og vurdering av nettstedet.

Om erklæringen

Tilgjengelighetserklæringen er sist oppdatert 02. juli 2024.
Tilgjengelighetserklæring for dette nettstedet ble opprettet første gang 02. februar 2023.