-
Aventia - kommune - TV
-
NANNESTAD KOMMUNE, organisasjonsnummer 964 950 202
I hvilken grad er nettstedet i samsvar med kravene til universell utforming?
Nettstedet er delvis i samsvar med kravene til universell utforming av ikt.
Det er brudd på 1 av 48 krav i regelverket.
Hva betyr bruddene for brukerne?
Bruddene som er registrert i denne erklæringen får spesielt konsekvenser for brukere som har følgende forutsetninger:
- Bruk uten hørsel
- Bruk med nedsatt hørsel
Meld gjerne fra om brudd på kravene
Vi ønsker tilbakemelding fra brukerne.
- Har du oppdaget feil og mangler knyttet til universell utforming av nettstedet?
- Trenger du alternativ til innhold som ikke er universelt utformet?
- Har du innspill til forbedringer av nettstedet?
Klage
Diskrimineringsnemnda behandler klager om brudd på regelverket. Du finner informasjon om hvordan du klager på nettstedet til Diskrimineringsnemnda. Du kan også klage på manglende eller sent svar på tilbakemeldinger du har sendt til oss.
Status for innhold som ikke er universelt utformet
Prinsipp 1. Mulig å oppfatte
Informasjon skal være presentert på en måte brukeren kan oppfatte. Det vil si at informasjon ikke bare skal kunne oppfattes med én enkelt sans. For å se grafikk trenger du for eksempel en skjerm og synssansen. Derfor skal bilder ha en alternativ tekst, i følge WCAG. Tekst kan også bli presentert på mange ulike måter, blant annet som punktskrift, syntetisk tale, på skjerm, tolkes som tegnspråk eller som symbol. WCAG krever derfor at tekst blir brukt som alternativ til lyd, film og bilder.
- Innhold som bryter kravet
- Tilgjengelige alternativ
Test og vurdering av nettstedet
Vi fikk ekstern hjelp til test og vurdering av nettstedet.
Om erklæringen
- Tilgjengelighetserklæringen er sist oppdatert .
- Tilgjengelighetserklæring for dette nettstedet ble opprettet første gang .
Arbeid med universell utforming av ikt
Kommentar: Det er viktig å påpeke at selv om vår løsning støtter kravet i punkt 1.2.2, så er det opp til hver enkelt kommune å gjøre en vurdering på hvilke klipp som skal tekstes og om det holder automatisk teksting eller om man inn å gjøre en manuell korreksjon etterkant. Eventuelt kan man også argumentere at hvis deler av videoarkivet er lite sett på ifølge statistikk og volumet av videoer er stort, så kan det være en «uhøvelig stor byrde» å følge kravet. Se § 4c.Unntak fra krav til universell utforming av nettløsninger. Se spesielt punkt F i paragraf 4c om unntak for arkiver.