Tilgjengelighetserklæring for developer.entur.org

Manglende eller lite utfyllende tekstlig forklaring (alt-tekster) av illustrasjonsbilder, grafikk og ikoner gjennomgående på nettsiden.
Skjermleserbrukere vil derfor ikke få en beskrivelse av hva de inneholder.

Flere SVGer er ikke korrekt markert i HTML-koden, og derfor vil den ikke tolkes som et bilde av skjermleserbrukere.

Enkelte sider hopper over overskriftsnivåene i hierarkiet.
Noen av sidene våres bruker ulike overskriftsnivåer for titler. Disse feilene gjør det vanskelig for skjermleserbrukere å orientere og navigere seg.

Flere lister er ikke definert semantisk korrekt i HTML-koden og vil derfor være vanskeligere å tolke for skjermlesebrukere.

Enkelte sider har lister som kun presenterer ett element, dette kan være forvirrende for skjermleserbrukere.

Sider som inneholder endringslogger har en forvirrende rekkefølge for skjermleserverktøy, som kan føre til misforståelser.

Siden er ikke optimalisert for små skjermer som gjør det vanskelig å navigere og potensielt gjøre det vanskelig å få med seg all innhold. Dette gjelder horisontalt og vertikal visning.

Manglende autoutfylling-funksjonalitet i de fleste input-feltene. Det gjør det vanskelig for personer med nedsatt kognisjon, som f.eks hukommelsesvansker, nedsatt konsentrasjonsevne, dysleksi og motorikk å få presentert formålet med skjemaet eller skjemaelementet med en gang.

Noen ikoner blir lest opp som “image“ i skjermleserverktøyet eller mangler alt-tekst. Derfor vil ikke skjermleserbrukere ikke få mulighet til å identifisere formålet med ikonet eller hvilke kontekst de forskjellige elementene brukes til i samsvar med skjemafeltet.

På flere sider kan man finne tags som brukes for å kategorisere eller organisere elementer ved hjelp av nøkkelord. I taggene bruker man ikoner som ikke har nok kontraster fra bakgrunnsfargene. Derfor oppfyller vi ikke kontrastkravet, og det gjør det vanskelig for brukere med nedsatt syn eller fargeblindhet å tyde taggene.

Det oppstår problemer med den grafiske utformingen, man mister innhold og funksjonaliteter på mange sider hvis man forstørrer tekststørrelsene med 200%.
Flere sider som presenterer kodesnutter og tabeller kuttes på vanlig skalering, og ved skalering blir det verre og man mister flere elementer på siden. Feilen vil gå utover brukere med moderat nedsatt syn.

Flere steder blir det brukt diagrammer som forklarer flyt visuelt (piler, bokser og farger) som også innneholder tekst, men mangler beskrivende alt-tekster. Vanskelig for skjermleserbrukere og svaksynte å få med seg innholdet.

Sidene er ikke optimalisert for små skjermer, det kan derfor være vanskelig å navigere og få med seg innhold. Uansett orientering (horisontal og vertikal).

Vi oppfyller ikke alltid kravet til god kontrast mellom visuelle dekorasjoner, skjemaelementer og bakgrunn. Dette kan gjøre det vanskelig for svaksynte brukere.

På flere steder finner man tekst som kun er lesbar/synlig ved fokus med musepeker. Dette kan gjøre det vanskelig å oppfatte innhold for: personer med nedsatt syn som bruker skjermforstørrer, nedsatt kognisjon og nedsatt håndfunksjon.

Enkelte komponenter som fungerer for filtreringer kan oppleves med en ekstra fokusmarkering ved tastaturanavigasjon for brukere med nedsatt motorikk og uten mus. Lite synlig fokusmarkering, eller så legger markeringen seg over tekstene. Dette gjør at det kan være vanskelig å se hvor man har fokus.

Flere av sidene er heller ikke mulig å scrolle med piltaster. Som gjør det vanskelig for brukere med lite motorikk å betjene sidene.

Enkelte skjemaelementer kan ikke nås med tab-navigeringen. Dette gjør at man ikke utføre handlingen hvis man bare bruker tasturnavigasjon.

Toppmenyen har en knapp for å hoppe til hovedinnholdet på siden, men dette krever 7 trykk på tab når kravet er maks 3 trykk. Dette vil gå utover brukere som bruker tasturnavigasjon.

Flere sider mangler beskrivende sidetitler og vil derfor ikke umiddelbart gi brukerne en forståelse for hva siden inneholder. Dette vil spesielt gå utover brukere med nedsatt syn, nedsatt kognisjon eller motorikklesevansker som bruker skjermleserverktøy.

Nettsiden mangler muligheten til å navigere sekvensielt med piltastene.
Det vil gå utover brukere som bruker skjermleseverktøy.

Ved innlastning av søkeresultater lander ikke fokus på teksten om at det lastes inn noe. Dette gjør at brukere som bruker skjermleserverktøy ikke vil få informasjon om at søkeresultatene er klare ennå med mindre de leter seg frem på sidemenyen med fokusbytte.

I skjermleserverktøy får man opp en lenke til en ekstern side (systemstatus for entur tjenester) som ikke er mulig å navigere til uten skjermleserverktøy. Dette er en kjent feil som jobbes med å utbedre. Dette kan skape forvirringer for skjermleserbrukere.

Flere lenker har ikke tekst som godt nok beskriver lenkemålet, som gjør at alle brukerene ikke vet sikkert hvor lenken sender brukeren.

Hovedmenyen er den eneste måten å navigere til de aller fleste sidene våre. Brukerne våre har derfor ikke mulighet til å velge mellom ulike måter å navigere på.

I endringsloggene på tvers av siden er det flere steder hvor headingen til en endring blir repetert, dette gjør det forrvirende for skjermleserbrukere å navigere og forstå innholdet på siden.

Noen fokusmarkeringer kan være vanskelig å se, mens av og til mangler fokusmarkeringen helt. Dette fører til at brukere som navigerer med tastatur ikke vil kunne se at fokus er på disse elementene.

På nettsiden er det ikke alltid at ledeteksten til en lenke starter med det samme ordet som er visuelt synlig på siden. Som gjør det forvirrende for skjermleserbrukere.

Hele siden er på Engelsk, men ved bruk av adresser og egennavn så er det brukt en del norske ord, som ikke har riktig språkode i HTML-koden. Dette vil gå utover brukere med skjermleserverktøy som vil lese disse norske ordene med engelsk uttale.

Ved bruk av filtrerings sjekkbokser blir ikke brukeren informert om at innholdet endres. Dette kan være forvirrende for skjermleserbrukere og gjøre det vanskelig å oppfatte innhold.

Når man er på hovedsiden så heter menypunktet “Partner“, men går man inn på en av sidene så har menypunktet byttet navn til “Partner Services. Dette kan gjør at navigasjonen kan oppleves som inkonsekvent.

Det finnes obligatoriske skjemaelementer som ikke er markert som obligatorisk, ved innsendelse av skjemaet med et tomt obligatorisk felt vil det komme en feilmelding som identifiserer skjemaelementet.

Vi har et felt for e-post som ved feilvalidering ikke gir noe forklaring på hva som er riktig måte å skrive e-postadressen på. Dette gjør det vanskelig å vite hva man gjorde feil og hvordan man kan rette den.

Koden på nettsiden er ikke kodet semantisk riktig i HTML og har duplikater av ID-er. Dette vil påvirke brukerne som bruker skjermleserverktøy som skal fremstille innholdet riktig.

I noen skjemaer er ikke skjemaelementet knyttet til en gruppe, dette gjør at skjermelserbrukere ikke får kontekst for valget de gjør i skjemaet.

I søkefeltet på sidemenyen så mangler brukeren en slags feilmelding om at et tomt søkeresultat ikke resulterer i noe - eller at antall søkeresultatet har blitt funnet.