Tilgjengelighetserklæring for maritimsikring.kystverket.no

I løsningen er det flere tilfeller hvor ikke-tekstlig innhold ikke er tilstrekkelig tilgjengelig for skjermlesere. Dette inkluderer knapper, ikoner, og bilder som mangler meningsfulle beskrivelser eller alt-tekst. For eksempel, knapper med tre prikker og ikoner i menyer gir ikke meningsfull informasjon til skjermlesere, og kart som blir til bilder har utilstrekkelig alt-tekst. Det er også behov for å skjule visse dekorative elementer fra skjermlesere ved å bruke aria-hidden="true". For å forbedre tilgjengeligheten bør alle ikke-tekstlige elementer enten ha beskrivende alt-tekst eller labels, eller skjules for skjermlesere dersom de ikke tilfører meningsfull informasjon. Et brudd på kravet kan påvirke personer som er blinde, svaksynte, døve, døvblinde, har nedsatt hørsel eller nedsatt kognisjon. 

Nettsiden inneholder veiledningsvideoer som mangler teksting eller tekstalternativer, noe som gjør dem utilgjengelige for brukere med nedsatt hørsel. 

Videoer formidler viktig visuell informasjon uten synstolkning, noe som gjør dem utilgjengelige for brukere med nedsatt syn. 

Overskrifter er kodet på en måte som ikke samsvarer med den logiske strukturen på siden. Dette gjør at det blir vanskelig for brukere som benytter skjermleser å forstå helheten i innholdet. Ikke alle elementer er kodet slik de ser ut som. Dette kan skape utfordringer for brukere som benytter hjelpemiddelteknologi. 

I løsningen finnes det feilmeldinger som kun henviser til visuelle indikatorer som en gul varseltrekant eller en dottet sirkel. Disse bør suppleres med skriftlige alternativer for å sikre at informasjonen er tilgjengelig for alle brukere, inkludert de som bruker skjermlesere. Et brudd på kravet kan påvirke personer som er blinde eller har nedsatt syn. 

I løsningen er det problemer med responsivitet, spesielt ved bruk av stående mobilskjerm. Dette fører til at tabeller og menyer ikke vises korrekt, og innhold kan forsvinne ut av skjermen uten mulighet for å scrolle. Løsningen må gjøres responsiv for å sikre en god brukeropplevelse på alle enheter. Mangler kan påvirke personer med nedsatt motorikk eller håndfunksjon, og personer med nedsatt syn. 

I løsningen bør autocomplete brukes der det er hensiktsmessig for å identifisere formål med inndata. Dette gjelder spesielt for felter som samler inn detaljer om den som fyller ut skjemaet, som for eksempel navn og kontaktinformasjon. Ved å bruke autocomplete kan man sikre at brukerne får en bedre og mer effektiv opplevelse. Et brudd på kravet kan påvirke personer med nedsatt kognisjon eller nedsatt motorikk. 

Løsningen er ikke responsiv. Skjema-meny vises ikke på en god del størrelser, noe som forverres ved 200% zoom. Dette vil påvirke brukere med nedsatt syn. 

Vi har logoer som er bilder av tekst

Det er det problemer med dynamisk tilpasning (reflow) ved høy zoom. Løsningen er ikke responsiv, og skjema-menyen til venstre vises ikke på 1280px med 400% zoom. Tekst og innhold klippes, og brukere må scrolle i to retninger for å lese innholdet. Dette gjør løsningen utilgjengelig for brukere med nedsatt syn som trenger høy zoom for å lese innholdet. 

Det er problemer med kontrast for ikke-tekstlig innhold, spesielt for advarselikoner og skjema-elementer som indikerer status. Kontrasten mellom farger som grønn og grå er ikke tilstrekkelig, noe som gjør det vanskelig for brukere med nedsatt syn å oppfatte informasjonen. 

Enkelte handlinger, f.eks. i kartet, er ikke mulig å gjøre ved hjelp av tastatur. Dette fører til at brukere som benytter tastatur eller lignende teknologi i stedet for musepeker ikke vil kunne gjøre alt løsningen krever. 

I løsningen blir brukere logget ut etter en periode med inaktivitet uten forvarsel, noe som kan føre til tap av arbeid og data. Dette kan påvirke samtlige brukere. For å oppfylle kravet om justerbar hastighet, må brukerne informeres minst 20 sekunder før de blir logget ut, slik at de har mulighet til å forhindre dette. Dette bør implementeres på en måte som også tar hensyn til brukere med skjermlesere. 

Brukere har ikke mulighet til å hoppe over gjentagende innhold for å komme til hovedinnholdet. Dette gjør løsningen krevende å bruke for brukere som navigerer med tastatur. 

Sidetitler er ikke informative nok til å gi brukere informasjon om sideinnholdet. Dette kan gjøre det krevende for brukere med flere åpne faner å finne det innholdet de ønsker. Det kan også gjøre det krevende å benytte siden for brukere uten syn, eller med nedsatt syn, bevegelsesevne eller styrke, eller brukere med nedsatt kognisjon. 

Løsningen følger ikke en naturlig fokusrekkefølge. Dette gjør det krevende for brukere som benytter tastatur og lignende til navigasjon å benytte siden.

Løsningen støtter ikke flere muligheter for navigering til alle sider. Dette kan føre til at brukere uten syn eller med nedsatt syn eller kognisjon ikke får til å benytte disse sidene. 

Enkelte steder i løsningen er det ikke synlig fokusmarkering. Dette gjør det krevende å navigere for brukere som benytter tastatur og lignende. 

Det kreves to fingre for å bruke pan (bevege kartet) på mobil, noe som kan være problematisk for brukere med nedsatt motorikk. En mulig løsning kan være å tilby alternative metoder for å navigere kartet, som input for kartkoordinater. 

Det er problemer med identifikasjon av feil i skjemaer. Dette kan gjøre det utfordrende for brukere å fylle ut skjemaet. Feilmeldinger bør ha role="alert" eller tilsvarende attributter for å sikre at brukere med skjermlesere blir oppmerksomme på feil. Feil bør også være synlige og tekstlige, og skjemaelementer må være korrekt kodet med nødvendige attributter for å sikre tilgjengelighet. Dette påvirker personer som er blinde, har nedsatt syn, er uten fargesyn eller har nedsatt fargesyn, og personer med nedsatt kognisjon. 

Løsningen oppgir ikke i klartekst at et symbol er brukt for å markere at felt er obligatoriske. Dette kan gjøre det vanskelig for brukere å fylle ut skjemaet riktig. Bruddet påvirker særlig brukere som er blinde, har nedsatt syn, nedsatt kognisjon, nedsatt taleevne eller nedsatt bevegelighet eller styrke. 

I løsningen bør det gis tydelige beskrivelser av formater for felter som IMO-nummer, e-post og telefonnummer. Dette vil hjelpe brukere med å fylle ut skjemaer korrekt og redusere feil. Kravet er nesten oppfylt, men det er behov for å kommunisere de satte formatene tydeligere. Et brudd på kravet kan påvirke personer som er blinde, har nedsatt syn, nedsatt kognisjon eller nedsatt motorikk. 

Løsningen inneholder noen programmatiske feil. Dette kan føre til utfordringer for skjermlesere og andre typer hjelpemiddelteknologi. Det kan også føre til at løsningen oppleves ulikt basert på hvilken nettleser og teknologi som benyttes. 

I løsningen er det flere problemer med navn, rolle og verdi for ulike elementer. Dette inkluderer manglende eller tomme <label> elementer, knapper uten beskrivelse, og feil bruk av aria-attributter. Dette kan påvirke brukere som benytter hjelpemiddelteknologi. For å sikre tilgjengelighet bør alle elementer ha korrekte navn, roller og verdier, og feilmeldinger bør annonseres for skjermlesere. 

Løsningen gir ikke statusbeskjeder alle steder det er hensiktsmessig. Dette fører til at brukere kan gå glipp av informasjon om status. Bruddet påvirker særlig brukere som er blinde, har nedsatt syn eller nedsatt kognisjon.